首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频

国内

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

突出问题导向 彰显调研价值

来源:网络整理 作者:环旗网 人气: 发布时间:2018-11-29
摘要:今年,本报深度报道继续在创新中发展,无论在调查性深度报道、解释性深度报道,还是连续性深度报道、组合性深度报道方面,都推出了很多有分量、高质量、有影响的

[总体情况]解释性深度报道就是运用大量的背景材料来解释热点问题或重大事件的报道。社会上出现的热点问题是复杂的,改革中出台的一些举措也有利有弊。当各种各样的社会现象、经济现象扑朔迷离地展现在人们面前时,很多人如雾中看花,看不真切,处于忧虑和困惑之中,尤其希望权威媒体帮助解惑释疑。“政策解读”专栏

今年,本报深度报道继续在创新中发展,无论在调查性深度报道、解释性深度报道,还是连续性深度报道、组合性深度报道方面,都推出了很多有分量、高质量、有影响的策划。深度报道是一种深入揭示“新闻背后的新闻”的报道。其“深”体现在它要“以今日时态核对昨日的背景,从而说出明日的意义来”。党报深度报道检验的是党报对党的新闻事业的忠诚度,体现的是党报的责任担当和民生情怀,彰显的是党报的权威性和公信力。

三是连续性深度报道追根问底。

[总体情况]连续性深度报道也称追踪性深度报道,即在某一时段内,围绕人们关注的某一重大事件或重要人物进行的分段持续报道。“深阅读”栏目“关注地方车改”“关注老旧楼安全”“关注灾后救助与补偿”“汛情追踪”系列,“求证”栏目“关注锂电池产业”以及就“雾霾中存在耐药性基因”“无籽葡萄抹避孕药”等谣言作出的连续调查追踪等,都有一定代表性。

去年12月,本报“深阅读”栏目连续3天刊发“关注公车改革”系列独家报道,在公车改革年底“收官”之际,聚焦中央和国家机关及各省区市车改的成果和进展,回应关切,澄清谣言,检视公车改革重大举措的落地情况。今年10月17日、18日、20日又连推三篇系列报道,在中央和国家机关车改全面完成,地方党政机关车改正式实施一年半之际,及时采访中央车改办负责人,看地方车改成效,介绍公务出行配套保障措施,就杜绝车改在实际操作中走形变样发出提醒,尤其就一些千差万别的情况进行了针对性的释疑解惑,比如,去交通极不便利的偏远地区下乡等如何保障?地方车补统筹比例有上限吗?如何看待开私车办公务等现象?在采访权威专业人士进行解读的同时,本报记者还赴多地走访调查,报道各地推进情况和具体成效,消除了质疑,也提供了借鉴,形成了全社会关心改革、督促改革的舆论氛围,也体现了本报设置议题的主动意识。

今年5月9日,本报刊登的《这些成本最该降!——对两省四市五十三家企业制度性交易成本的调查》,则是一篇比较有代表性的经济类调查报道。文章用胜于雄辩的事实,通过对两省四市五十三家企业的调查,由点及面,对当前经济领域的热点敏感问题作出剖析,既是一篇扎实的调查性报道,也是一篇过硬的舆论监督报道。

打翻了“五味瓶”》,关注一个小小馄饨铺的“烦心事儿”:蜗居上海老城厢梦花街的宋氏三姐妹,20多年前同时下岗,为生计不得不“居改非”,利用住房开馄饨铺;去年,正当旧屋翻新、安居乐业时,她们被举报无证经营……文章以小见大,通过这个小小馄饨铺的故事,因应不久前召开的中央城市工作会议,道出城市治理的新要求和面临的新挑战,呼应“人民城市”理念。文章通篇没有生硬的判断与结论,摈弃非黑即白的简单归类,而是以通讯的笔法,道出城市发展的延续,阐明城市治理的艰辛,思考城市文化的去留彷徨。

继去年5月25日本报发表《五问中国经济——权威人士谈当前经济形势》之后,今年本报又在1月和5月,再推把脉中国经济发展大势的两篇文章《七问供给侧结构性改革——权威人士谈当前经济怎么看怎么干》《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》,以独家专访“权威人士”方式推出的三篇文章都是非常有代表性的解释类深度报道。三篇文章,对上,踩着中央有关重要会议的节点;对下,回应社会揣度和理解中国经济走向重大信号的期待。权威专业的解读与生动形象的语言表述相结合,百姓息息相关的现实问题与宏观政策的思考分析相结合,素材丰富详实,解读有据有理,既是对中国经济发展状况的把脉,又是对误判中国经济形势舆论的纠偏,体现了对“时度效”的科学把握和统筹,体现了党中央机关报服务党和国家工作大局的责任意识。

[典型个案一]“车改”报道

[典型个案二]“两学一做”学习教育调研报道

二是调查采访要深入扎实。调查是进行深度报道的有效手段,也是媒体竞争的焦点和读者关注的卖点。深度报道的题材,多是事实比较复杂,问题成因多的新闻事件,因此,要做好党报调查,就必须立足重大新闻事件和经济社会发展中的热点、难点、疑点问题,站在全局角度、讲政治高度,在深入调查、广泛取证的基础上树立独家视角、形成独家思考、提出独家观点、发出独家声音,要对新闻事件进行理性的分析,多侧面的现场展示,把受众从具体事件引向广阔的社会空间,以推动相关问题解决,并为政府部门决策提供有力依据。有些记者尤其是年轻记者,急功近利,一味追求轰动效应,随便到有些部门搜集点资料,环旗网,找点典型案例和数据,就开始宏篇阔论,这种浮光掠影式的报道是绝对不取的。

(责编:程惠芬、戴莉莉)

的效果。新闻版“养老一线新探”“与马拉松同行”“干部状态新观察”栏目“构建亲清政商关系”“关注容错机制”“党内一律称同志”等系列报道,周刊专版“走近90后”“寻找匠心青年”“关注贫困地区儿童早期发展”“关注国人心理健康”“怎样做好‘送上门的群众工作’”“怎样培育良好家风”等系列报道,包括本报国际专版的策划报道,都有一定代表性。

[典型个案一]“记者调查”版

一是调查性深度报道量质兼备。

[典型个案一]“权威人士”解读

二是解释性深度报道有的放矢。

以深度见长的党报,其定位决定了它不仅是一张新闻纸,也是一张思想纸,担负着传递好党的主张,展示好社会主流,反映好人民心声,做好“解码器”的重任。因此,在媒介生态日益多元化的今天,尤应以深度报道为抓手,沉下心、迈开腿,真正“站在田间地头”发现问题,想群众之所想,急群众之所急,自觉担负起引导社会热点、疏导公众情绪、凝聚社会共识的重任。

[典型个案二]“求证”报道

今年4月11日至5月5日,本报政治版在“干部状态新观察”栏目刊发的一组“关注容错机制”系列报道,就是典型的组合性报道。报道先后介绍湖北、佛山、江西、杭州等地探索建立容错机制、鼓励干部改革创新的新举措,并探讨如何完善机制,激励干部作为,从而落实改革措施的问题。报道以图表涵盖“面”,以通讯串联点,以评论增强深度,既宣传了经验,又引领了舆论,营造了为改革护航、为实干加油的舆论氛围。12月12日—14日“干部状态新观察”栏目推出的“党内一律称同志”系列报道也比较有代表性。三期报道分别以《不只是叫声“同志”这么简单》《叫声“同志”不简单》《让互称“同志”简单起来》为题,反映各地落实《关于新形势下党内政治生活若干准则》要求的举措和经验。图、文、论并用,有地方实践,也有基层干部体会,有网友思考,也有专家见解,引导读者真正认识“同志”二字简单背后的不简单,体现了党报在营造风清气正政治风气方面的舆论助推作用。

“聚焦中央经济工作会议”“聚焦农村集体资产股份权能改革试点”“聚焦促进农民增收”等报道,都是就一些重要政策信息和经济热点问题作出的解释分析。去年5月和今年1月、5月,本报连续推出的三篇权威人士解读中国经济的文章,新闻版“关注高考高招改革”等报道,专版周刊《楼市不存在“崩盘”风险》等报道,都有一定代表性,及时发挥了疏导公众情绪、正面引导舆论的积极作用。

[总体情况]调查性深度报道就是通过挖掘重大事件中鲜为人知的内情和隐蔽着的事实真相,从而揭示出经验教训的报道。要闻版“两学一做”学习教育调研报道、“深化司法体制改革”系列报道,新闻版“来自东北玉米收储制度改革一线的调查”“透视玉石乱象”“关注传销乱象”等系列报道,周刊专版“对苏鲁冀黑四省企业债务处置情况的调查”“关于当前民间投资增速下滑现象和原因的调查报道”“有关两省四市五十三家企业制度性交易成本的调查”“网络内容建设亟待加强”“从严治吏如何严起来”等系列报道,都有一定代表性。

[总体情况]组合性深度报道也称整合、板块、结构性深度报道,即对某一重大事件或热点问题进行全方位、多角度、立体化的报道。通过消息、通讯、评论等一个个单体的有机组合,往往会产生1+1>2

五是突出思想性。新闻报道已进入“观点时代”,受众不再满足于了解事件本身和事件发生现场的情况,还要及时了解社会各界对该事件的反应和思考。因此,报道不能仅停留在普通新闻报道的生产,充当“记录者”,还要积极充当“守望者”“思想者”,引导社会舆论。当然,理性思辨也要注意度,深度报道毕竟不是言论,不是通过层层说理,立论驳论来实现,既然是报道,首先必须以新闻事实为依托,而决不能靠空泛的议论凑篇幅,下笔千言,口若悬河,纵论古今,牵着读者在作者预设的所谓迷宫里翻跟头。

四是拥有精彩的开头和鲜活细节。深度报道篇幅都比较长,与消息写作中简短有力的直接式导语相比,深度报道的开头更需要在第一时间吸引读者眼球,刺激起读者的好奇心。否则,如果开头乏味平淡,读者在看了开头之后,也就没兴趣继续读下去。深度报道要引起读者的关注,干巴巴类似公文报告的风格肯定行不通,必须通过鲜活的细节描写来引起读者能读下去。细节描写,切记要还原事实真相,再现当时情景。对于读者而言,事实本身是最重要的,事实的原貌是最重要的。记者的主观感受和舞文弄墨都不是他们在索取新闻信息时需要的东西。借用穆青的一句话:我们的新闻报道如果充满了群众生动活泼的语言,文章就像加了味精一样,立刻透出鲜味来。“鲜”靠什么?就要靠“活”。

这里需要特别指出的是,很多深度报道不一定单一地属于哪一种报道形式,有可能是不同报道形式的组合,比如,调查+连续,解释+组合等,以上所列案例主要选择了更有代表性的某个方面进行解读分析,以期更全面深入了解本报深度报道的特色和优势。

三是处理好宏观与微观的关系。一般来说,深度报道是从微观入手的,而这一点往往不被作者注意,经常出现“微观不足而宏观有余”的偏差。缺乏具体翔实的典型事例,大而无当的空泛议论,玩积木式的“数字游戏”加一番感慨,决不是真正意义上的深度报道。写深度报道既要钻进去,又要跳出来,真正做到既顶天又立地。苏轼说:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”怎么看事物?横看还是侧看,远看还是近看,站在高处看还是站在低处看?都要看,然后再跳出来看。许多问题,就问题本身看说不清楚,放到大格局中看,就会少一些片面性;许多新闻,孤立地看可能新闻价值不大,但跳出一个行业或一个地方,进行大视野整合,往往会产生新闻价值的裂变效果。钻不进去,就看不到细节,找不准感觉;跳不出来,就看不到全貌,认不清本质。

深度报道以其追求报道的深度、广度和逻辑性的特点,在各类新闻媒体中占据了越来越重要的地位。随着新媒体的不断发展,调查性报道日渐式微,究其原因,一方面,碎片化阅读、快餐式阅读成为受众的阅读习惯;另一方面,调查性报道耗费大量时间和人力物力,在一个争分夺秒的媒体竞争时代,这种有深度、有力量的厚重报道往往被大量只关注眼球经济的媒体所忽略。一年来,本报在深度报道方面着墨颇多,亮点突出,为写好深度报道提供了经验启示。

[典型个案一]“干部状态新观察”系列报道

[典型个案三]“降成本”调查

(原文刊载于人民日报社研究部内刊《新闻传媒阅评》2016年第36期)

今年9月13日、14日,“求证”栏目就网传视频引发的“无籽葡萄涂抹避孕药”的流言,连续推出《“无籽葡萄抹避孕药”纯属无稽之谈》《无主视频,调查有多难》两篇文章,采访爆料网友、葡萄种植户、医学和农业专家等,多角度、多侧面证实该说法的荒谬与错误,并由此引发对“无主视频”现象的关注和调查,切实起到了以正视听的作用。今年11月,针对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读事件,先后刊发两组报道,科学辨析,理性矫正。为切实还原事实真相,有的放矢回击不实报道,本报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人及多名相关领域专家,保证了报道事实的全面准确,以及观察分析的客观理性。反应之快,值得肯定,论证之实,令人称道。

去年1月9日起本报推出的“记者调查”版最有代表性。它突出调查味,努力以完全的新闻视角、丰富的现场情景、感人的叙述、真切的领悟,讲述行进中国的精彩故事,勾勒当代中国的世相图,传递向上向善力量;它突出问题导向,聚焦时代“真问题”,努力以透彻的揭示、深刻的剖析、理性的引导,力争达到改变一种状态、完善一项政策、提供一种思路的目的。今年以来已策划推出47期整版报道。从农村改革到绿色发展,从基层治理到精准扶贫,从监督执法到临终关怀,从互联网+到医疗体制改革,从正风反腐到公益打拐……介绍地方探索,反思问题弊端,或借鉴,或警示,社会影响广泛。比如,今年1月8日,记者调查版推出《关了家馄饨铺

本报国际版块以平均每周4-5块专版的频率,就当前国际上一些重大课题或重要事件进行全景式深度报道。每期围绕一个核心主题,通过“权威论坛”、“记者观察”、“他山之石”、“国际视野”等多个栏目的有机组合,对报道主题进行多角度、深层次挖掘分析。或约请国内外官员、专家学者、企业界人士等,分析报道主题的进展、原因、趋势等,或请驻外记者采访驻在国发展情况,以期对国内有关行业提供借鉴,或从记者视角进行深入观察分析,从亚投行开业到国际反恐,从伊核谈判到美国大选,从“发达国家如何破除‘邻避效应’”到“中国,依然是外资最青睐的热土”,从“外国学者眼中的长征”到“国际合作走向纵深”……热点、亮点选题不胜枚举,每期策划都是有高度,有宽度,有信度,权威性、思想性、引导力都很强。

[典型个案二]“政策解读·聚焦中央经济工作会议”

[典型个案二]国际热点报道

党的十八届六中全会召开期间,本报于10月24日至27日连续4天在头版显著位置刊发《激活,让8800万“细胞”焕发生机》《引领,高扬起继续前进的风帆》《践行,在真学实做中淬炼本色》《融入,在常态化中见长效》一组来自基层“两学一做”学习教育的调研与思考系列文章。记者采访足迹涉及3省11个地级市、19个县区,300多名各层面、各领域党员、干部、群众接受采访。系列报道抓住当前制约党的建设的一系列关键性问题,以大量鲜活事例,反映各级党组织开展‘两学一做’学习教育的生动实践并开出药方,上接“天线”,下接“地气”,站位高,素材丰,写得活,为本报六中全会期间的宣传报道添彩,引领党员干部思想和行动进一步统一到党的十八届六中全会精神上来。

12月16日,中央经济工作会议闭幕,12月17日,本报“政策解读”栏目迅速推出“聚焦中央经济工作会议”系列文章,就深入推进“三去一降一补”、深入推进农业供给侧结构性改革、着力振兴实体经济、促进房地产市场平稳健康发展、推动养老保险制度改革等战略部署进行解读分析,看背景和亮点,明方向和举措,有详实确凿的数据,有深入专业的分析,也有典型充分的案例,图文并用,内容充实,解疑释惑、回应关切的同时,环旗网,也为贯彻落实会议精神提供了舆论支持。

综观2016年本报深度报道,以下几方面特点尤为突出。

一是题材选择要把握好度。并非所有的新闻事实都可以做深度报道。那些背景简单,一眼见底的事件就不适合做深度报道,要注意选取那些突发性重要事件,带倾向性的重要问题以及社会上大多数人所关心的、直接关系到群众切身利益的问题作深度报道的题材。上面我们讲的本报深度报道的案例,都比较有代表性。

四是组合性深度报道多元立体。

责任编辑:环旗网

最火资讯

环旗网微信公众号

欢迎关注微信公众号!